本文作者:访客

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

访客 2025-07-17 14:47:40 4
雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评摘要: 雅安通报关于黄杨某甜所佩戴的“天价耳环”相关问题,引发网友关注,经过调查,耳环真相得以揭示,引起广泛讨论和评论,网友对此纷纷发表意见,关注事件进展,摘要字数在100-200字之间,...
雅安通报关于黄杨某甜所佩戴的“天价耳环”相关问题,引发网友关注,经过调查,耳环真相得以揭示,引起广泛讨论和评论,网友对此纷纷发表意见,关注事件进展,摘要字数在100-200字之间,简洁明了地概括了事件的核心内容。

最近网上吵得挺热的“天价耳环”事件,终于有了明确说法。7月16日,四川雅安的联合工作组发了通报,把大家关心的几个问题都查清楚了,从违规经商到耳环真假,一条条说得明明白白。这事儿从发酵到出结果,网上讨论就没断过,现在,真相终于出来了,让人们知道了事情的原委。

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

先说说最让人好奇的“天价耳环”。之前网上传黄杨某甜戴的耳环是“天价”,还猜是不是和家里的特殊背景有关。这次工作组专门去核实了,结果挺出人意料:那个耳环是她妈妈司某霞的朋友2016年送的,就是个仿大牌的饰品。为了弄清楚耳环的真假,5月29号,工作组还陪着黄杨某甜的父母-------杨某夫妇把耳环送到国家珠宝玉石首饰检验集团进行了检测,结果显示耳环是玻璃做的。而且,工作组查了一圈发现,杨某夫妇和家里人在国内的这个大牌专柜中,压根就没有消费记录。这么一看,所谓的耳环“天价”,其实是传言传岔了,耳环就是个普通仿品。

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

再说说黄杨某甜的父亲杨某在雅安工作时的事儿。杨某2011年4月到2017年3月,先后在雅安的城管执法支队和投资促进服务中心上班,这两个地方一个是参公单位,一个是科级事业单位。2015年1月,杨某跟另外3名公职人员,用各自亲属的名义开了家公司,叫雅安尚品商务服务有限责任公司,注册资本32万,实际只缴了8万,杨某用他妻子司某霞的名字占了25%的股份。公司做的是会务、展览、卖预包装食品这些业务,2017年5月就注销了。这期间公司总共收入82.98万,利润12万,杨某他们4人借着工作方便帮公司揽业务,最后按股份各分了3万。

因为这事儿,监察机关已经将杨某那3万违法所得没收了。另外3个人,纪检机关也给了党纪处分,违纪所得也全没收了。毕竟,公职人员按规定是不能随便经商办企业的,更不能利用工作便利谋私利,这事儿查得还算清楚。

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

还有个事儿是黄杨某甜的父亲杨某隐瞒违规生育二孩的问题。2010年10月,他考雅安的公务员,2011年2月单位考察的时候,还有在雅安工作期间,都没说自己2011年1月在深圳生了二孩,后来,也就是2013年8月,他才在妻子的河南老家给二孩上的户口。按规定,这种情况本应该辞退或者清退,但因为他早就辞聘了,而且当初关于违法生育的处罚规定现在已经废止了,所以,按现在的法律政策,没法再处理这事儿了。

另外,通报里还说了,杨某和妻子现在户口都不在四川,家里也没人是公职人员。他在雅安工作时没经手过灾后重建的项目、资金和慈善捐款,也没从这些地方捞好处,其他公司也没在雅安做生意,查下来没发现别的违法违规行为。

以上就是四川雅安的联合工作组所发的通报内容摘要。

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

这个通报一出来,网上的讨论更热闹了,不少人都在理性分析。

有人说:“公职人员经商这事儿确实得严管,不管用谁的名义,借着工作便利赚钱就不对。虽然杨某已经辞聘了,但违法所得没收,其他人受处分,也算有个交代。就怕还有没查到的,制度得扎紧点,别让‘曲线经商’有空子钻。”

也有人聊到隐瞒生育:“虽说现在相关规定废了,没法处理,但当初故意隐瞒总是事实。考公和工作时都得诚实吧?这事儿提醒单位考察得更细点,不能光看表面,不然容易漏了问题。”

关于“天价耳环”,评论里挺多反转的声音:“之前传得神乎其神,说是什么大牌奢侈品,结果是玻璃仿品,看来网上的瓜不能乱吃。不过也多亏了大家盯着,才逼着把真相查清楚,这样的监督作用还是挺重要的。”

还有人关注整体的处理结果:“工作组把能查的都查了,从公司到耳环再到家庭背景,一条条说明白,态度还是挺诚恳的。现在信息公开了,大家的疑虑也能消消了,总比捂着盖着强。”

也有网友提到公职人员的监管边界:“不管是不是在职,只要在任时犯了错,就得有说法。杨某辞聘了,但违规所得没跑,这挺好。关键是怎么从源头预防,让公职人员不敢动歪心思,这才是根本。”

雅安通报黄杨某甜“天价耳环”相关问题,耳环真相曝出,网友爆评

其实,这事儿看下来,最让人觉得踏实的是调查结果的公开透明。网上的传言再热闹,最终还是得靠事实说话。公职人员的行为得在阳光下晒着,有问题就查,没问题也说清楚,这样才能让大家信服。而咱们在网上看事儿的时候,也不妨多等一等官方消息,别被传言带着跑,理性看待每一个细节,这或许也是这次事件能给大家的一点启示。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享