女子卖淫时遇警方查处，为躲避警方坠楼身亡，家属索赔121万元

警方查处女子卖淫时，该女子为躲避警方追捕不慎坠楼身亡，家属因此向相关部门索赔121万元，此事引发社会关注和争议，涉及道德和法律层面的问题，警方在执法过程中是否采取了适当的措施，以及是否应该承担一定的责任，成为舆论关注的焦点之一，此事仍在进一步处理中，警方查处卖淫行为时发生意外，女子躲避追捕坠楼身亡，家属索赔121万元，事件引发社会争议，涉及法律与道德层面问题，警方是否担责成焦点之一。

一起因容留卖淫行为引发的坠楼死亡索赔案，在历经一审、二审后，又因家属申请再审被驳回，近日，随着裁判文书网相关信息的公开，再次进入公众视野。案件中涉及的违法活动责任、民事赔偿划分以及房东是否担责等问题，不仅成为法律讨论的焦点，也引发了网友的广泛理性评议。

据9月25日的报道称，山西男子王某长期以租房为据点，容留、介绍女子从事卖淫活动，并从中抽取嫖资。2022年9月12日，王某联系失足女子张某及另一名女子，前往其租赁的一处6楼房屋准备提供非法服务。期间，公安机关接到线索后上门调查，王某不仅拒绝配合，还反锁房门抗拒检查。屋内的张某为躲避查处，不顾窗外6楼的高度风险，自行爬出窗外，最终不慎坠楼身亡。事发后，王某被警方抓获，随后因容留、介绍卖淫罪被依法判刑。

案件并未随王某的判刑而结束。张某的家属认为，王某和房屋出租人陈某应对张某的死亡承担责任，遂将二人一同告上法庭，提出共计121万余元的损失赔偿诉求。经过一审、二审审理，法院判决王某向张某家属赔偿5万元，陈某无需承担赔偿责任。对于这一结果，张某家属不服，又向山西省高级人民法院提交再审申请，要求王某和陈某在原有赔偿基础上，再追加赔偿37万余元。

山西省高级人民法院受理再审申请后，对案件事实和法律责任进行了重新审查，并给出了明确的审查意见。法院认为，张某在死亡时已具备完全民事行为能力，其在案涉房屋内从事违法活动期间，遇到公安民警依法调查，本应原地等待并配合检查，但其却在明知爬窗存在极大坠落风险的情况下，为逃避查处自行爬至窗外，最终导致坠楼死亡，该后果主要由其自身行为造成，应自行承担相应责任。

对于王某的责任，法院指出，王某租用案涉房屋专门用于容留、介绍他人卖淫，属于违法犯罪行为；在公安机关上门检查时，其未按民警要求开门接受调查，反而反锁房门、在屋内推门阻碍检查，作为违法活动的组织者，其行为对张某产生逃避心理并最终坠楼存在一定过失，因此原审法院判决其赔偿5万元并无不当。

而对于房东陈某，法院表示，案涉房屋从租赁给王某到事发仅一个多月，目前没有任何证据能证明陈某在出租房屋前或出租期间，知晓王某将房屋用于违法犯罪活动；同时，张某的死亡并非因房屋设施存在安全隐患导致，因此要求陈某承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。最终，山西高院依法驳回了张某家属的再审申请。

案件的审理过程和结果在网上引发了大量理性讨论。有网友“快乐的面条x”表示：“自己家亲属从事违法的卖淫活动，为躲避检查坠楼，反而起诉房东索赔，这种诉求实在缺乏合理依据，不知道哪来的勇气提出。”也有网友“梧桐花开”持有不同观点，认为“房东租房给他人时，应该尽到审核房屋用途的义务，租房用于违法活动，房东多少得承担部分责任”。

针对法院受理家属再审申请的行为，网友“老了199708”提出质疑：“这种明显缺乏事实依据的索赔诉求，法院根本不该受理，还要经历一审、二审再到再审，房东在整个审理过程中耗费的误工费、律师费等损失，又该由谁来承担？法院受理这类无理诉求，显得不够负责。”

不过，也有网友从法律和行为性质角度给出理性看法。网友“自在辰星Q5T”表示：“本身就是在做非法生意，过程中出了意外，主要责任肯定得自己承担，不能什么后果都往别人身上推。”网友“法小探”则类比道：“这跟卖淫嫖娼过程中一方猝死的性质类似，本身行为就违法，不能因为出了意外就要求他人承担全部责任。”网友“扶摇直上九十万里”则关注司法程序，认为“二审已经终审，判决结果有明确的法律依据，家属再申请再审确实没必要，浪费司法资源”。

还有网友关注到案件对房东的影响，网友“海浪拍打沙滩的沙雕”留言：“房东虽然不用赔钱，但房子出了这样的事，成了‘凶宅’，以后想出租或者出售都受影响，真是亏大发了。”网友“晓风花墨”则从家庭监管角度感慨：“如果家属平时能多管管，哪怕阻止不了也不会让她走上卖淫这条路，现在出了意外才想着索赔，早干嘛去了？”

从这起案件来看，法院的判决清晰划分了各方责任：违法行为的实施者需对自身行为后果负责，违法活动的组织者要为其过失承担相应赔偿，而对违法活动不知情、且房屋无安全隐患的房东，无需承担无过错责任。这一判决既体现了法律对违法行为的否定态度，也避免了责任的不当转嫁，为类似案件的处理提供了明确指引。同时，案件也提醒公众，任何违法活动都存在不可预估的风险，一旦发生意外，不能盲目将责任推给他人，更不能以违法行为为基础提出不合理的赔偿诉求；而房屋出租人在出租房屋时，也应尽到基本的审核义务，避免房屋被用于违法活动，减少不必要的纠纷。

声明：取材网络，谨慎辨别