本文作者:访客

男子被控“婚内强奸”遭羁押285天:男子拿到国家赔偿,金额曝出

访客 2025-11-01 14:22:08 3
男子被控“婚内强奸”遭羁押285天:男子拿到国家赔偿,金额曝出摘要: 男子因被控“婚内强奸”遭羁押长达285天,经历漫长诉讼后终于获得释放并成功获得国家赔偿,关于赔偿金额的细节已曝光,该事件引起社会广泛关注,涉及婚姻内权利保护问题再次引发讨论,摘要字...
男子因被控“婚内强奸”遭羁押长达285天,经历漫长诉讼后终于获得释放并成功获得国家赔偿,关于赔偿金额的细节已曝光,该事件引起社会广泛关注,涉及婚姻内权利保护问题再次引发讨论,摘要字数在合理范围内,内容简洁明了。

一起曾引发广泛关注的“婚内强奸”指控案件,在当事人被羁押285天后迎来最终赔偿结果。据2025年10月31日的报道称,当事人尹先生已正式收到国家赔偿款项,这场横跨两年多的司法纠纷与人生波折,以赔偿落地暂告一段落。

男子被控“婚内强奸”遭羁押285天:男子拿到国家赔偿,金额曝出

时间回到2012年,河南濮阳的尹先生经人介绍与武女士相识,次年3月两人登记结婚并举办婚宴。婚后十余年里,两人先后育有两女一儿,尹先生父母在2015年全款出资32万余元为其购置了县城房产,看似安稳的生活下,却暗藏着夫妻间的矛盾隐患。2023年3月,武女士以婚前缺乏了解、性格不合且遭受长期家暴为由,向濮阳县法院提起离婚诉讼,声称尹先生在其坐月子期间掐喉殴打、2020年将其殴打致伤住院,怀第三胎时还曾在道路上施暴导致胎儿险些流产。但尹先生否认家暴指控,主张夫妻感情因三个孩子的存在并未破裂。同年5月和6月,濮阳县法院与濮阳市中院先后驳回了武女士的离婚诉求,认定其主张夫妻感情彻底破裂的证据不足。

离婚诉求被驳回后不久,案件走向发生重大转折。2023年7月26日中午,武女士报警称被丈夫尹先生强奸,自述当天上午回家后遭尹先生掌掴、卡脖子并被强行侵犯长达半小时至一小时,事后光着脚、披散头发跑到邻居家求救,状态极度紧张发抖。而尹先生则有着截然不同的说法,他表示当天上午参加行政复议开庭后回家,想与武女士协商离婚财产问题,期间因怀疑对方出轨欲拍摄视频佐证,虽有肢体接触但并未发生性关系,更未实施强奸行为,认为武女士此举是为了尽快离婚分割财产。值得一提的是,此前的2023年2月,尹先生曾因婚姻纠纷与武女士发生冲突,导致武女士轻微伤,被警方行政拘留3日,尹先生对此不服并申请了行政复议。

2023年8月18日,濮阳县公安局对武女士被强奸一案刑事立案,同日尹先生被刑事拘留,9月1日经濮阳县检察院批准执行逮捕。然而,案件在后续侦查与审理中出现关键变化,经鉴定,武女士的身体部位及衣物上均未检出精斑,这与武女士所述的“多次强行发生关系”存在矛盾,尹先生也始终否认指控。2024年3月至4月,检察院先后建议法院延期审理与恢复庭审,5月28日尹先生被取保候审,7月1日检察院以“现有证据不足,达不到起诉条件”申请撤回起诉,法院当日裁定同意,7月31日检察院正式出具《不起诉决定书》,此时尹先生已被羁押整整285天。

男子被控“婚内强奸”遭羁押285天:男子拿到国家赔偿,金额曝出

羁押期间的2024年4月,尹先生与武女士签订了离婚协议,约定尹先生父母出资购买的房产过户给武女士,约14万元外债由尹先生独自承担,其中包含6万余元夫妻共同借贷和武女士婚内自行借贷的8万余元,子女抚养权则归武女士抚养大女儿,尹先生抚养儿子和小女儿。尹先生事后表示,这份协议是在看守所内“稀里糊涂签下的”,认为条款明显不合常理,但并未提供有效司法依据推翻该协议。

2025年5月29日,尹先生向濮阳县人民检察院递交《国家赔偿申请书》,提出多项诉求:支付285日羁押赔偿金13.5万余元、精神损失赔偿60万元、维权相关费用及房款、外债等48.5万元,同时要求消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。6月2日,濮阳县检察院正式立案办理,经多方面协调后,9月22日尹先生收到了共计24.8万元的国家赔偿,其中包含按每日475.52元标准计算的13.5万元人身自由赔偿金,以及11.3万元精神损害抚慰金。据悉,尹先生最初申请的赔偿金额为33万元,最终通过协调达成一致。

从婚姻纠纷到刑事指控,再到国家赔偿,尹先生的经历折射出多重社会与法律议题。婚内强奸的认定始终是司法实践中的难点,既要尊重夫妻间的特殊关系,更要保障个体的人身权利,而证据则是破解这一难题的核心。国家赔偿的落地,既是对当事人被错误羁押的弥补,也体现了司法机关对自身行为的审视与纠错。

男子被控“婚内强奸”遭羁押285天:男子拿到国家赔偿,金额曝出

司法公正的实现,既需要严谨的证据采信与程序正义,也需要对个体权益的充分保障。该案中,检方以证据不足撤诉并支持国家赔偿,符合“疑罪从无”的法治精神,但离婚协议的争议、可能存在的办案流程瑕疵等问题,仍留给公众思考空间。希望这起案件能为类似纠纷的处理提供参考,在界定婚内权益、规范司法程序等方面不断完善,让司法既维护公平正义,也能最大程度减少对个体的不必要伤害。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享