本文作者:访客

男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅

访客 2025-06-04 16:24:20 5
男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅摘要: 最近,网上有件事挺让人关注的,说的是安徽芜湖那边,有网友发现安徽师范大学一位曾经被处分过的男教师,现在居然到学校保卫处上...

男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅

最近,网上有件事挺让人关注的,说的是安徽芜湖那边,有网友发现安徽师范大学一位曾经被处分过的男教师,现在居然到学校保卫处上班了。这事儿一爆出来,好多人都觉得有点意外,毕竟当初这位老师的事儿可不简单。

男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅

据6月4日的媒体报道称,在2019年的时候,安徽师范大学曾发过一份文件,说这位朱老师对个别女生有多次猥亵和性骚扰的行为,当时处理结果是开除党籍,还建议行政上也给处分。按说这种情况,职业生涯多少该受点影响吧,但没想到前几天有网友翻到2023年学校保卫工作的文件,发现朱老师的名字赫然在列,成了联系人。这就有点让人想不通了,一个曾经因为作风问题被处分的人,怎么会跑到保卫处去呢?

6月3日,学校纪委办公室的人出来解释,说朱老师现在只是在保卫处做些文字工作,而且他的关系其实不在保卫处,是在人才交流中心挂着,属于借调过去帮忙。工作人员还说,因为朱老师以前做老师,文字功底还不错,保卫处缺人手,就叫他去帮忙整理材料、送送文件什么的。末了还提了一句,说这个安排是向省纪委报告过的,算是给人留口饭吃。

这话一说,网上可就炸开锅了。网友们的评论那叫一个热闹,各种观点都有。有不少人觉得这事儿离谱,比如有位网友说:“到后勤科还能理解,到保卫处太扯了,女生遇事去保卫处寻求帮助,有可能被他再次猥亵。”这话确实说到点子上了,保卫处本来是保障师生安全的地方,让一个有前科的人待在那儿,难免让人心里犯嘀咕。

男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅

也有网友觉得这安排简直是笑话,“保卫处权力更大,保卫女学生??真是天大的笑话”,这话里的讽刺意味挺浓的。还有人联想到受害者,“请问,谁给受害学生留个美好的青春?谁给受害学生青春的伤疤去除?”这话问得挺扎心的,毕竟当年的事情对受害者来说,可能是一辈子的阴影。

不过评论里也有不一样的声音。有位网友说:“正常,只是受了处分,并未被开除工作。为什么就揪住不放呢,非要一棍子打死吗?”这话虽然少数,但也代表了一种观点,觉得人犯了错是不是该给个改正的机会。还有人觉得学校可能有自己的考虑,“只是开除党籍?太轻了”,这话虽然看着像批评,但换个角度想,也算是在讨论处理尺度的问题。

其实,大家争议的核心还是在于处理的合理性。学校说给人留口饭吃,这初衷可能不算坏,但岗位安排确实得考虑影响。保卫处这个地方太特殊了,涉及到师生的安全,尤其是女生的安全感,把一个有过猥亵记录的人放在这儿,就算只是做文字工作,那氛围也让人觉得别扭。就像有网友说的,“把他放茅坑里也是臭的”,这话虽然难听,但反映出大家对这类行为的零容忍态度。

再往深了想,学校在处理这类问题时,是不是该多听听外界的声音?当初的处分已经明确了问题的性质,现在换个岗位继续留用,有没有充分评估过风险?特别是保卫处这种和安全直接相关的部门,岗位安排是不是该更谨慎一些?毕竟学校不仅是教书育人的地方,也是保障学生安全的港湾,要是连学生的安全感都保障不了,那教书育人的效果恐怕也会打折扣。

男教师因多次猥亵女生受处分,现在居然调至保卫处工作,网友炸锅

说到底,这件事的争议点不在于要不要给人机会,而在于机会给的地方是否合适,处理的过程是否透明。如果学校能把安排的前因后果、监督机制都说清楚,让大家看到确实是在合规合理的范围内操作,或许质疑声会少一些。不然的话,光是一句“留口饭吃”,很难让人信服,也容易让人觉得里面是不是有什么没说清楚的隐情。

希望这件事能引起学校的重视,不是说一定要把人怎么样,而是在处理类似问题时,多考虑一下影响,多兼顾一下公平和安全,毕竟学校的声誉和学生的权益,都不是小事儿。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享