农民工野外解手，遭枪击死亡，此案有更详细情节曝出，网友爆评

农民工野外遭遇枪击身亡事件引起广泛关注，最新爆出更多细节，据网友爆料，事件起因竟是农民工野外解手时遭遇不幸，目前网友对此案反响强烈，纷纷发表评论，要求严惩凶手，关注农民工的权益保障问题，这一事件再次提醒社会，应加强对农民工等弱势群体的保护，防止类似悲剧再次发生。

当一起突如其来的死亡打破夏夜的平静，一个家庭的支柱轰然倒塌，留下的不仅是未竟的生计，还有关于责任与法理的重重追问。2025年7月，江西南昌红谷滩区的一处工地旁，湖南娄底籍农民工游某某的生命永远停在了那个夜晚，而这一切的起因，竟是一场荒唐的打猎误杀。

时间回拨到7月6日晚，暑气尚未散尽，工地的灯火还亮着。54岁的游某某和工友们刚吃完夜宵，他跟旁边人打了声招呼，说去上厕所，便转身走向工地附近的田埂。谁也没想到，这竟是他与世界的最后一次道别。彼时，工友们正忙着浇筑混凝土，机器的轰鸣盖过了周遭的声响，没人留意他离开的时间越来越长。直到深夜11点多收工，大家返回宿舍才发现游某某不在，电话也无人接听，班组负责人老罗——这位同是湖南老乡的汉子，心头猛地一沉，凌晨1点，他拨通了报警电话。

警方赶到后，用了约半小时搜寻，在距工地800米外的梅花村沙地，找到了游某某的遗体。他仰面躺着，头部有明显外伤，法医后续检查发现，子弹从左眉贯穿至右后脑，而现场的痕迹推断，他刚蹲下身就遭遇了不幸。更令人唏嘘的是，调查结果很快出炉：7月6日晚10点半左右，屈某某、罗某某携带一把气枪驾车到附近打猎，错把田埂上的游某某当成了猎物，扣动了扳机。7月8日，这两名男子被依法刑事拘留，案件随后移交检察院审查。

这个消息像一块巨石，砸向了游某某远在湖南娄底的家。家属接到消息时，最初被告知“热死了”，直到从新化县赶到南昌，才知晓真相——那个为家庭操劳半生的男人，竟是这样猝然离世。游某某1971年出生，是家里妥妥的顶梁柱：妻子没上过学，不会说普通话，常年守着老家的地，带着三个孩子；80多岁的老母亲需要赡养；小女儿本打算今年10月结婚，他2月就外出打工，跟着施工队辗转，两个月前才到南昌参与国道项目，拼命攒钱，就是想风风光光给女儿办场婚礼。大女儿哽咽着回忆，妹妹送过父亲一双新鞋，他一直舍不得穿，说要留到婚礼那天。可如今，新鞋还在，穿鞋的人却永远等不到了。

母亲自从知道噩耗，就没睡过一个安稳觉，整夜对着手机里存的父亲抖音视频流泪；80多岁的奶奶至今被蒙在鼓里，家人实在不敢让老人承受这份打击。妻侄张平替这个破碎的家庭奔波，他带着愤怒和不解：“他是在工作期间出的事，这难道不算工伤？”但项目方的对接人龚先生表示，事件涉及刑事案件，公司在等警方最终结论，目前只能先做家属安抚。

这场悲剧在网络上激起的涟漪。有人直指枪支来源：“怎么会有枪？”“卖枪的怎么处理？”，字里行间是对非法持枪的强烈谴责。也有人聚焦那致命的一枪：“打的是要害脑门！打其它部位要不了命！”这样的疑问，藏着对“误杀”是否真的纯粹偶然的质疑。关于刑罚的讨论同样尖锐，“两个杀人者判不了死刑”的判断，背后是对过失致人死亡与故意杀人边界的纠结，而“气枪打猎的人太疏忽了，害了一条性命毁了一个家庭栋梁”的叹息，则道尽了悲剧的可叹与可惜。

如今，案件已移交检察院，等待它的将是法律的裁决。但对游某某的家人来说，无论判决结果如何，失去的亲人再也回不来，未完成的生活计划再也续不上。小女儿的婚礼或许还会举行，只是少了父亲最坚实的支撑；老母亲的等待或许还在继续，只是再也等不到儿子回家的身影。

这起事件像一面镜子，照出了太多现实的沉重：农民工在城市边缘的生存图景，非法持枪背后的安全漏洞，过失行为与刑事责任的法理纠葛，以及个体命运在意外面前的脆弱。法律会给凶手一个了断，工伤认定的争议也终将有个结果，但更值得深思的是，如何让这样的“误杀”不再发生——无论是对持枪打猎的严格管控，还是对施工区域周边安全的更细致保障，任何一点疏漏，都可能成为压垮一个家庭的最后一根稻草。生命无法重来，每一份责任的缺位，都该被认真审视。

声明：取材网络，谨慎辨别