民警继父曾多次猥亵未成年继女，此案将一审，猥亵详情首次曝出

一名民警的继父被指控多次猥亵未成年继女，此案即将一审，猥亵细节首次被曝光，引起社会广泛关注，此案涉及未成年人保护问题，凸显了对儿童安全的重视和监管的必要性，期待法院公正审理，维护社会公平正义。

当一起跨越十余年的侵害案件即将迎来一审判决，公众的目光再次聚焦到那个曾被阴影笼罩的家庭。据8月7日的报道称，8月11日，上海虹口区人民法院将对民警刘某涛猥亵继女一案作出一审宣判。这场始于2010年的伤害，在历经多年沉默与恐惧后，终于要在法庭上等待法律的回应。

时间拉回2010年至2012年，彼时，民警刘某涛的继女梅子尚未满14岁，作为继父的刘某涛便开始对她实施蹭、摸下体等猥亵行为。检察机关后来审查认定，这段时间的行为已构成猥亵儿童罪。而这样的伤害并未随着梅子成年停止——2015年8月、2018年11月、2021年3月，刘某涛又多次对梅子实施猥亵，构成强制猥亵罪。这些事实，不仅有梅子的陈述，还有多名证人证言及刘某涛自书的承诺书作为佐证。

对于这一切，梅子的母亲李女士并非从未察觉。早在女儿五年级时，她就从梅子口中听到了关于继父的异常举动。只是那时的她，在难以置信与对“误会”的担忧中，选择了将女儿送到前夫家暂避，却没能深究背后的真相。2015年暑假，已满14岁的梅子回到家中，再次遭遇刘某涛的侵害。李女士与刘某涛对峙时，对方的下跪、哀求与哭泣，加上女儿突然跪下求情，让她再次停下了脚步。直到多年后她才知道，女儿当时是被“报警就杀了你们母女”的恐吓裹挟，才不得已做出那样的举动。

沉默并未换来安宁。2023年12月，刘某涛拿走家中保险柜里的黄金首饰，梅子为保护母亲出言斥责，却被对方摁在地上威胁“当着面强奸又怎样”。这句话彻底击碎了母女俩的隐忍，她们当即前往派出所报警。2024年1月29日，上海市公安局虹口分局正式立案，这场迟到的维权终于启程。

你妈的

李女士后来坦言，自己始终活在自责中，觉得是自己没给女儿足够的保护。但梅子却反过来安慰她：“这不是你的错，是施害者在犯罪。”多年的精神创伤让梅子一提及此事就泪流满面，李女士曾担心她无法承受出庭的压力，可梅子却异常坚定：“我想在法庭上看看，法律会怎么审判他。”

2024年11月28日的庭审持续到当晚7时，走出法庭的梅子抱着母亲哭了很久。但这段直面伤痛的经历，似乎也成了和解的开始。2025年8月，李女士说女儿状态好了很多，“心里放下了很多，安全感也多了”。对于即将到来的宣判，母女俩唯一的期待是“顶格处罚”。

这起案件在网络上掀起的讨论，折射出公众对多个层面的关注。有网友直指涉事者的身份：“身为警察知法犯法，比普通人犯罪更令人愤慨，必须重判。”这种对公职人员违法的零容忍，在“严惩不贷”“顶格判刑”的呼声中尤为明显，有人甚至直言“他穿腻了警服，该换囚服了”。

也有声音将目光投向家庭关系。“二婚带女儿的尽量别嫁，继父没有血缘关系，其实很危险”“带女儿离异再嫁，别用孩子赌人性”，这类评论虽显绝对，却道出了部分人对重组家庭中未成年人保护的担忧。还有人对母亲的选择提出质疑：“一开始发现苗头就该深究，孩子是亲骨肉，孰轻孰重该分清。”

与此同时，对制度层面的反思也从未缺席。“这样的人能成为警察，政审是否存在漏洞？”类似的疑问，指向了公职人员选拔中的把关问题。而“这新闻能爆出来，说明社会进步了”的感慨，则从另一个角度印证了公众对真相与正义的期待。

即将到来的一审判决，不仅关乎刘某涛的罪责认定，更牵动着无数人对“法律如何守护未成年人”的关切。当侵害者是朝夕相处的家人，是本应维护正义的民警，法律的裁决便更具象征意义——它既要让施害者付出应有的代价，也要让受害者看到，无论伤痛藏得多深、隐忍多久，正义或许会迟到，但绝不会缺席。而对于每个家庭而言，这场案件也敲响了警钟：保护未成年人，需要勇气去直面疑点，更需要决心去斩断伤害的链条。

声明：取材网络，谨慎辨别