本文作者:访客

峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应

访客 2025-09-02 14:37:28 9
峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应摘要: 关于峨眉山男性陪爬女游客事件,网传画面引发争议,据称,男性陪同人员与女游客的行为疑似涉及不当关系,引发公众关注,对此,领队回应正在调查处理此事,事件引发了广泛的社会讨论和争议,需要...
关于峨眉山男性陪爬女游客事件,网传画面引发争议,据称,男性陪同人员与女游客的行为疑似涉及不当关系,引发公众关注,对此,领队回应正在调查处理此事,事件引发了广泛的社会讨论和争议,需要进一步关注和澄清事实真相,峨眉山男性陪爬女游客事件引发争议,网传画面令人不适,领队正在调查处理此事,事件引发社会关注和讨论,真相待澄清。

近期,峨眉山“陪爬”服务因部分涉及肢体接触的场景引发网络广泛关注,相关话题迅速登上热搜,公众围绕该服务是否存在“擦边”嫌疑展开热烈讨论。

峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应

多段流传于网络的视频显示,在峨眉山的陡峭台阶上,多名男性陪爬队员在服务女性游客时,出现了公主抱、肩扛、背负等动作,部分场景中还存在为游客扇扇子、捏腿放松的行为。这些不适画面引发不少网友对服务尺度的质疑,相关讨论在社交平台持续发酵。

记者9月2日联系到的陪爬团队总领队杨先生介绍,其团队提供的是“绿色陪爬”服务,核心职责是保障游客安全,包括教游客应对野生猕猴、提醒防范虫蛇风险,以及根据峨眉山多变的天气为游客提供保暖建议等。杨先生提到,团队成立近一年,成员平均年龄28岁,陪爬费用介于598元至798元之间,服务对象涵盖男女老少,其中带小孩的情况较多,针对女性游客的服务中,替游客背小孩是常见情况。对于网络上的“擦边”质疑,杨先生予以否认,称“爬一趟峨眉山要十多个小时,怎么可能抱十多个小时”,并表示此前回应媒体时已明确强调服务的合规性,“绿色陪爬”的说法也被媒体引用。

峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应

某新闻媒体随后补充的信息显示,峨眉山景区工作人员回应称,陪爬并非景区官方提供的服务,属于私人行为,针对“是否擦边”的质疑,景区表示会向上级反映。

从行业背景来看,陪爬职业的兴起有其现实合理性。峨眉山、泰山、华山等景区徒步路线长、海拔落差大,对于体力一般的游客而言,完成全程存在困难。陪爬服务由此应运而生,除安全护送外,还能为游客提供路线规划、景区文化风光讲解等服务,部分体验过的游客对其评价正面,认为陪爬队员既是“安全卫士”,也像“自然课老师”。

不过,这一新兴职业目前存在明显短板。除了引发争议的肢体接触问题,行业整体缺乏明确的准入门槛和服务标准,在从业人员资质认定、安全保障责任划分、服务内容边界界定等方面均处于空白状态。相关专业人士表示,法律并未明确禁止陪爬职业,但具体服务行为必须在现有法律法规框架内开展,不得违背公序良俗。

峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应

网络上的网友评论多持理性态度。有网友认为,峨眉山部分路段确实陡峭,游客体力不支时接受必要帮扶合情合理,但公主抱、肩扛等过度肢体接触并无必要,模糊的服务边界容易引发误解;也有网友指出,新兴职业的出现是市场需求的体现,但不能因此忽视规范,建议行业尽快明确服务清单,剔除可能引发争议的动作;还有网友提到,不排除部分视频为吸引流量刻意设计拍摄,实际服务或许更为克制,但从业者仍需加强自律,主动规避争议行为;另有具备法律背景的网友分析,只要服务双方自愿且不违反法律,单纯陪爬本身不构成问题,但过于亲昵的肢体接触可能触碰公序良俗红线,也可能为后续纠纷埋下隐患,亟需监管介入引导。

峨眉山男性陪爬女游客疑似“擦边”!网传画面令人不适,领队回应

峨眉山陪爬职业的兴起顺应了部分游客的实际需求,但其暴露出的服务边界模糊、行业规范缺失等问题不容忽视。唯有尽快明确服务标准、建立准入与监管机制,才能让这一职业在合规轨道上发展,既切实保障游客权益,也消除不必要的社会争议。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享