网传巴基斯坦利用中国技术向美国赠送稀土？外交部发声，网友炸评

针对网传巴基斯坦利用中国技术向美国赠送稀土的消息，外交部发表声明，强调中巴之间的合作关系是基于相互尊重和互利共赢的原则，网友对此评论热烈，多数表示相信中巴之间的友好关系，并认为此类传闻缺乏事实依据，声明未对具体合作项目或内容作出进一步解释，但强调两国间的合作始终遵循公平、开放的原则。

最近一段时间，关于巴基斯坦与美国的矿产合作，以及中国稀土技术管制的话题，在网络上引发了不少讨论。一边是巴基斯坦因经济困境寻求外部合作，一边是中国为维护技术安全出台新规，再加上一些不实传言的干扰，让不少人对事件走向产生了好奇，而背后的事实其实比传言更值得理性看待。

从公开信息来看，巴基斯坦近期面临着不小的经济压力——外债规模达到1300亿美元，外汇储备也处于紧张状态，正是在这样的背景下，巴方与美国签署了一份价值5亿美元的矿产合作备忘录，计划向美方出口稀土原矿以及锑、铜等初级矿产。今年10月初，首批货物已经启运，这批货物包含钕、镨等轻稀土浓缩物，但需要注意的是，这些都属于未提纯的原矿，因为巴基斯坦目前并不具备稀土自主精炼的能力，后续若想将原矿转化为高附加值产品，仍需依赖外部技术支持。

几乎在同一时期，中国于10月9日发布了一项关于稀土的新规，对稀土开采、冶炼分离、提纯等全链条技术实施出口管制。其中有一条关键条款格外受关注：如果境外生产的稀土物项，使用了中国的技术、设备或者原材料，哪怕这些要素的价值占比仅为0.1%，其再出口时也必须经过中方审批，而且涉及军用途的申请原则上不会被批准。不过需要明确的是，这项新规并非针对巴基斯坦，而是中国为防范核心技术外流、维护全球稀土供应链安全所采取的常规举措，毕竟稀土作为战略资源，其技术安全直接关系到产业链的稳定。

之所以中国的稀土管制能引发全球关注，根源在于中国在该领域的绝对技术主导地位。数据显示，中国掌控着全球92%的稀土精炼产能，同时持有82%的稀土核心专利，尤其是在重稀土（如镝、铽）提纯方面，中国的技术目前几乎没有可替代方案。而巴基斯坦在稀土产业上对中国的依赖也很明显——其稀土开采所需的设备、提纯过程中关键的萃取剂，都需要从中国进口，一旦脱离中方的技术支持，巴方即便开采出稀土原矿，也无法将其转化为具有高附加值的材料，只能停留在出口初级产品的阶段。

随着相关话题发酵，网络上也出现了一些不实传言，比如“巴基斯坦利用中国技术向美国赠送稀土”“中方因巴美合作反制巴方”等。针对这些说法，10月13日，中国外交部很快作出回应，发言人林剑明确表示，这些报道要么是不了解实情，要么是捕风捉影，甚至存在挑拨离间的嫌疑，完全缺乏事实依据。林剑提到，中巴双方就巴美矿产合作事宜保持着密切沟通，巴方已经明确强调，其与美方的交往绝不会损害中方利益和中巴合作；而所谓“向美方赠送稀土”的说法更是不实，巴方领导人展示的矿石，其实是工作人员购买的巴基斯坦宝石原矿样品，与稀土无关。同时，林剑也再次说明，中国出台稀土出口管制措施，与巴基斯坦没有任何关联，这是中国依据法律法规完善自身出口管制体系的正当做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，履行防扩散等国际义务。

事件在网络上传播后，大部分网友都保持了理性的态度，并未被不实传言带偏。有网友从巴基斯坦的处境出发分析：“巴方面临1300亿美元外债和外汇紧张的压力，找美国合作矿产赚点短期收益能理解，但没自主精炼能力是硬伤，出口原矿只能赚点辛苦钱，高附加值的部分还是得靠中国技术，长期来看，不如跟中国合作提升自己的加工能力，这样才能真正受益。”

也有网友聚焦中国的稀土技术管制，认为这是对核心利益的合理保护：“别再说中国‘卡脖子’了，全球92%的稀土精炼产能和82%的核心专利都在咱们这，尤其是重稀土提纯技术没替代方案，出台全链条管制就是防技术外流。现在有些国家一边用着中国精炼的稀土，一边想偷技术，这种管制其实是在维护全球供应链稳定，不然技术丢了，供应链乱了，大家都受影响。”

对于“巴铁背叛”的说法，网友们更是直接反驳：“说‘巴铁背叛’的也太极端了，中巴是全天候战略合作伙伴，林剑都说了双方保持沟通，巴方也承诺不损害中方利益，怎么就背叛了？有些媒体就喜欢挑事，把正常的经济合作炒成‘外交风波’，太没必要了。”

还有从事新能源行业的网友补充了专业视角：“稀土是战略资源，新能源电池、军工设备都离不开，中国管制里‘军用途不批’的条款很关键，这是在履行防扩散义务，避免稀土被用于危害安全的领域，这不仅是对中国负责，也是对全球安全负责，毕竟谁也不想看到战略资源落入不当之手。”

客观来看，这次事件其实清晰地展现了全球稀土产业的核心逻辑——技术才是产业链的“定海神针”。中国凭借92%的精炼产能和不可替代的提纯技术，在全球稀土供应链中占据着无法撼动的核心地位，即便巴基斯坦向美国出口了初级原矿，也改变不了后续高附加值环节依赖中国技术的现实，巴美合作很难对中国的供应链地位造成冲击。而中巴之间的“铁杆友谊”，也并非一次普通的矿产合作就能动摇，巴方明确承诺不损害中方利益，双方保持密切沟通，这才是两国关系的主流。

至于中国的稀土管制措施，本质上是完善自身出口管制体系的正当之举，既不是针对特定国家的“反制”，也不是所谓的“技术封锁”，而是基于国家安全和国际义务的理性选择。毕竟，核心技术的积累来之不易，保护技术安全，就是保护全球稀土供应链的稳定，也是保护各国在稀土领域的长远合作空间。外界与其被不实传言误导，不如理性看待这一事件背后的产业逻辑和外交事实——合作需要尊重彼此利益，而技术实力，永远是合作中最坚实的底气。

声明：取材网络，谨慎辨别