硅谷资本圈新生意：5万美元，定制一个“完美”婴儿

摘要： 硅谷资本圈推出新业务：投资五万美元定制“完美婴儿”，该服务通过高科技手段，包括基因编辑和生物科技，旨在为客户提供个性化的生育体验，打造理想的下一代，这一创新商业模式引发了社会广泛关...

硅谷资本圈推出新业务：投资五万美元定制“完美婴儿”，该服务通过高科技手段，包括基因编辑和生物科技，旨在为客户提供个性化的生育体验，打造理想的下一代，这一创新商业模式引发了社会广泛关注和热议，涉及伦理道德、技术风险及公平性问题，定制婴儿服务在满足部分人群需求的同时，也引发了对人类基因工程未来发展的深入思考。

文｜新质动能，作者｜沛林

你相信吗？基因可以定制了！5万美元，就可以买到高智商、健康、漂亮的“完美”宝宝。

据外媒报道，马斯克就曾利用此技术，定制了自己至少一个孩子。

这项技术叫做“多基因疾病植入前基因检测”（下文简称PGT-P），它承诺能提前预估一个胚胎未来在智力、外貌乃至个性上的倾向性。

基因优劣被量化，人类分层从胚胎开始。硅谷资本，正狂热助推这场基因阶级分化的诞生。

硅谷大佬忙着定制婴儿

这年头，硅谷科技新贵们不仅炒币玩大模型，还开始偷偷定制下一代了。

说起PGT-P技术，也叫胚胎筛选技术，它的原理，简单来说就是胚胎排位赛。

当一对夫妇提供了多个胚胎给PGT-P公司，公司就可以对它们进行基因解码与评分，预测每个胚胎若发育成人，其在重大疾病、身高、智商甚至性格倾向上的先天概率。

父母从中选出分数最高的胚胎，作为自己未来的孩子。一场对后代基因的主动选择，就此完成。

使用PGT-P技术定制婴儿并不是新鲜事。2021年1月，全球首个定制婴儿Aurea在美国降生。

Aurea的父亲Rafal是一位年过五十的神经科医生，因为担心高龄生育风险，主动找到PGT-P技术公司Genomic Prediction，希望从健康和智商层面给孩子最好的基因。

Genomic Prediction以“筛选胚胎是不道德的”为由，拒绝了Rafal的请求。Rafal因此非常不满，找到另一家愿意提供服务的公司接手，生下了完美婴儿Aurea。

中国也出现过使用PGT-P技术案例。2022年8月，为了从源头阻断家族遗传病，复旦大学附属妇产科医院利用PGT-P技术，帮助一对夫妻生育了一名2型糖尿病风险较低的男婴。

而使用这项技术最受关注的人，当属马斯克了。

PGT-P公司Orchid一名匿名员工对媒体透露，马斯克生育的至少一个孩子，使用了Orchid的服务。对这一曝光，马斯克曾在相关推文下回复"Cool"。

PGT-P技术，也成为硅谷资本争相涌入的新赛道。站在众多明星初创公司背后的关键推手，正是硅谷传奇——彼得·蒂尔。

这位PayPal联合创始人、Facebook的首位投资人，正通过其掌控的泰尔基金与泰尔奖学金，为整个领域源源不断地输送资金与人才弹药。

一个隐秘的“泰尔系”网络已然浮现：Orchid、Genomic Prediction、Nucleus Genomics——这些PGT-P赛道上的核心玩家，其创始人无一不是泰尔奖学金的获得者。蒂尔本人更是直接投资过CRISPR基因编辑公司，其布局生命科学底层技术的野心昭然若揭。

在大佬光环的加持下，这些公司的融资表现一度风光无两。Orchid揽获约2000万美元；Genomic Prediction累计融资约3600万美元；Nucleus Genomics更是一举完成6000万美元的A轮融资。

然而，融资红红火火，与公司后续发展的实际表现，形成巨大反差。一场关于技术、伦理与商业化的残酷洗牌，正在加速。

PGT-P行业现状：资本也怕政策

PGT-P这个行业，现在最怕的就是聊“智商检测”。一提到这个，大家都躲躲闪闪，生怕惹上麻烦。

不过，PGT-P公司Herasight偏要当出头鸟。别人不敢明说的，它直接摆上台面。

只要你有至少10个胚胎，花5万美元，Herasight承诺就能帮你测出哪个胚胎可能智商更高，差距能拉到15分左右。虽然这家公司从来没公布过融了多少钱、生意怎么样，但《麻省理工科技评论》报道称，不少有钱人都在悄悄买它的服务。

相比之下，Orchid就低调得多。

公开宣传时，它不提“筛选胚胎”这样的字眼，而是把自己包装成“备孕健康风险评估”。这么一来，既避开了伦理争议，又持续吸引到了投资人为自己加注。

而曾经被风投看好的Genomic Prediction，就没那么幸运了。

虽然从顶级风投前后融过大概3600万美元，本来还想再融个几千万，结果C轮计划在2022年直接黄了。据说就是因为投资人做完尽调后，觉得政策风险太大，不敢再往下跟。

说白了，钱也不是万能的。你再有技术，再能融资，只要监管一出手，一切都可能停摆。这就是PGT-P行业的现状。

资本的犹豫不无道理，对PGT-P技术的商业化应用，学界给出了严肃的警告。

新的基因阶级

要说学界的态度，就是仨字：看不上。

早在三年前，欧洲人类遗传学会就白纸黑字地警告：这技术压根没经过严格的临床验证。

今年五月，《临床医学杂志》的论文更是补了一刀——从精神疾病到所谓的完美特质，统统缺乏靠谱数据支撑。问题出在核心算法上：现有的基因数据库几乎被西欧人群垄断，对其他人种的预测准确度直接打折。更尴尬的是，当定制者提供的样本少到只有亲兄弟姐妹的几个胚胎时，这套算法的预测能力和“准确度”压根不沾边。

在风格严谨的学界看来，花几万美元就能筛选到"完美胚胎"，可能根本就是个伪科学，还一不小心就踩中了历史上最臭名昭著的"优生学"地雷。

但真正让伦理学家夜不能寐的，是这背后那套“基因决定论”的逻辑。

当社会开始相信人的命运在胚胎阶段就已写好，努力奋斗就成了笑话——你这辈子能走多远，不看你有多拼，只看你当初有没有被选中。

更可怕的是，这把基因剪刀正在裁剪出新的社会阶层。有钱人花五万美元就能定制“最优胚胎”，普通人却连试管受精都负担不起。财富差距第一次有了生物学支撑，最终可能固化出难以逾越的“基因阶级”。

而当我们全都追逐同一个“完美模板”时，人类多样性也在面临从未有过的危机。

想想看，如果霍金活在胚胎筛选时代，那个让他患上渐冻症的基因，可能早在他出生前就被淘汰了。更残酷的是，那些“自然”出生的孩子，将来要面对的不是“你不够努力”的批评，而是“你基因不行”的歧视。

小结

当学界、商业吵翻天，真正在做定制婴儿的夫妻对这此似乎并不关心。

还记得那位全球第一个定制自己孩子的父亲Rafa吗？他在遭受到Genomic Prediction拒绝时，直抒胸臆的表达了他的观点："如果父母通过基因为孩子选择某些特质，比如智力，孩子们应该会很感激。"

有市场需求，这场用生命做赌注的游戏就会继续下去。