台州一男子为骗保，竟伙同他人故意驾车撞死44岁母亲！详情炸裂

台州一男子为骗取保险金，伙同他人故意驾车撞击自己的母亲，导致母亲不幸身亡，这起骗保谋杀案件震惊社会，涉案人员行为极其恶劣，不仅缺乏道德底线，更是对法律的严重践踏，目前案件详情尚在进一步调查中，但这一事件再次提醒我们，应加强对保险行业的监管，防范类似事件再次发生。

2023年9月底，浙江台州椒江区章安街道九子村的一条乡村小路上，深夜的寂静被一声剧烈撞击打破——44岁的女子徐某某被一辆小型越野车撞飞至路边田地，送医后不治身亡。起初，这起事故被当作普通交通事故处理，可随着警方深入调查，一个令人脊背发凉的真相逐渐清晰：策划这场“意外”的，竟是徐某某的亲生儿子卢某某，而他与同伙的目标，是骗取高额保险金。这场击穿人伦底线的案件，从偷钱挥霍到蓄意弑亲，每一个细节都让人震撼。

据2025年10月27日的报道称，故事的起点，要回溯到2023年4月。当时徐某某因一场交通事故受伤住院，保险公司后续将319994.2元赔偿款转入她的银行账户。这本是用于康复的救命钱，却被儿子卢某某和他的初中同学杨某某盯上。未经徐某某同意，卢某某偷偷拿出母亲的身份证、银行卡，甚至告知了密码；杨某某则拿着这些证件，当天就在银行柜台取现2万元，卢某某还擅自操作母亲的支付宝，转走3万元到自己账户，再转给杨某某。次日，杨某某又取现26.23万元——短短两天，近32万元赔偿款被两人瓜分，随后全部用于吃喝玩乐、挥霍一空。

卢某某、杨某某与另一名同伙程某，是初中时就认识的朋友，踏上社会后愈发亲近。在三人小圈子里，杨某某出手阔绰，也最有“主意”，成了公认的“带头大哥”。据卢某某后来供述，平时吃什么、住哪里、去哪玩都由杨某某决定，钱也由对方统一保管支配；杨某某脾气暴躁且喜怒无常，花钱时从不想着还债，没钱了就琢磨着骗家里人贷款。正是这样的相处模式，让卢某某逐渐失去主见，一步步跟着杨某某走向深渊。

32万元很快被挥霍殆尽，没有经济来源的三人又开始盘算“来钱快”的法子。杨某某首先提出“制造交通事故骗保”，最初的计划是先戳瞎徐某某的眼睛，再伪装成事故理赔。2023年9月的一个晚上，卢某某以骑电动车载母亲外出为由，将母亲徐某某骗到约定地点；程某开车、杨某某坐副驾驶，故意追尾卢某某的电动车，卢某某则趁机用事先准备好的钉子去戳母亲的眼睛——可慌乱中只戳中眼皮，徐某某并未察觉异样，第一次计划失败。

没能对徐某某得手，三人又将目标转向卢某某的父亲。他们故技重施，想戳瞎卢父的眼睛再制造事故，可这一次依旧没能成功。两次失败没有让他们收手，反而让他们滋生了更恶毒的念头：杨某某提议，干脆直接驾车撞死徐某某，这样“理赔更快、更省事”，卢某某竟毫不犹豫地答应了。

为了确保“万无一失”，三人提前踩点，最终选定椒江区章安街道九子村西边村路一处无监控区域作为作案地点；他们还上网查询“撞死一个人需要的车速”“保险能赔多少钱”，甚至约定好理赔后的分成比例，连事后如何编造谎言逃避侦查都商量得一清二楚。但三人的计划被卢某某的父亲听到。

2023年9月30日晚，卢某某以借口将母亲徐某某从暂住处骗出，带到事先选定的无监控路段。他让徐某某站在路南侧，自己则故意站到路北侧——这一幕，成了母子间最后的相处。随后，杨某某驾驶越野车冲向徐某某，将她撞飞至田地里；徐某某当场重伤，送医后当天宣告死亡。事后，杨某某等人还以“交通事故”为由报警，试图蒙混过关，杨某某的家属甚至代为赔偿了徐某某家属7万元，想以此掩盖真相。

可纸终究包不住火。警方在调查中发现诸多疑点：事故现场的监控缺失过于巧合，卢某某的证词前后矛盾，加上卢父后来主动透露的“三人曾计划骗保”的线索，案件很快突破。2023年10月，杨某某、卢某某、程某三人被抓获归案。

2024年4月30日，台州市中级人民法院对该案进行一审宣判。法院审理认为，杨某某是犯意提起者和主导者，不仅提出骗保计划，还直接实施了驾车撞人的行为；卢某某作为徐某某的亲生儿子，不仅不反对，还积极参与策划、踩点，甚至亲手将母亲骗到作案地点，两人均为主犯。程某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。

最终，法院判决：杨某某犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8万元；卢某某犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚同样判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8万元；程某犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年；同时责令杨某某、卢某某退赔徐某某家属312300元。目前，该案已进入二审程序，尚未宣判。

案件曝光后，网友们的讨论充满了震惊与反思。有网友留言：“这个儿子简直是恶魔，母亲才44岁，正是该被子女照顾的年纪，却死在亲生儿子手里，太让人心痛了”；也有网友理性指出：“不只是谴责，更该想想这样丧尽天良的人是怎么成长起来的？希望能有调研分析，给家庭教育和社会警示”；还有网友聚焦人伦底线：“说是禽兽不如都侮辱了这个词，连亲生父母都能算计，这种行为击穿了做人的基本准则”；部分网友关注法律判决：“死刑是对受害者的告慰，也是对这类极端犯罪的震慑，必须严惩才能守住人伦和法律的底线”；也有台州当地网友感慨：“没想到这种事发生在身边，太丢台州的脸了，希望二审维持原判，还受害者一个公道”。

这起案件远不止是一起普通的恶性犯罪，更像一面镜子，照出了人性深处的贪婪与扭曲，也暴露了家庭关系中的裂痕。卢某某从偷母亲的保险金，到参与策划杀害母亲，每一步都在背离亲情与良知；杨某某的主导与程某的盲从，则让这场悲剧最终无法挽回。法院的死刑判决，不仅是对三名罪犯的惩罚，更是对“弑亲骗保”这类触碰人伦底线行为的坚决否定——无论出于何种私欲，亲情都不该成为谋利的工具，法律与道德也绝不会容忍这样的恶行。而对社会来说，这场悲剧更该成为一记警钟：家庭教育中，价值观的引导与亲情的培养至关重要；唯有守住“尊重生命、敬畏亲情”的底线，才能避免类似的悲剧再次发生。

声明：取材网络，谨慎辨别