本文作者:访客

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

访客 2025-09-15 14:35:03 1
罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认摘要: 罗永浩指出西贝的菜品都是预制菜,引发争议,对此,西贝予以否认,双方尚未提供更多证据或细节证明各自的主张,这一话题引发了公众关注和讨论,摘要字数控制在100-200字以内。...
罗永浩指出西贝的菜品都是预制菜,引发争议,对此,西贝予以否认,双方尚未提供更多证据或细节证明各自的主张,这一话题引发了公众关注和讨论,摘要字数控制在100-200字以内。

最近,一场围绕西贝预制菜的争议在社交平台发酵,公众人物罗永浩的公开吐槽与西贝的强硬回应,让“餐饮预制菜标注”话题再度进入大众视野,双方的交锋及网友的多元评论,也折射出消费者对餐饮知情权的关注。

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

9月10日,罗永浩在社交媒体上提及近期用餐体验,称许久未吃西贝,此次下飞机后与同事到店就餐,发现所点菜品几乎全是预制菜,且价格偏高,直言“实在太恶心了”,并呼吁国家尽早推动立法,强制饭馆注明是否使用预制菜。这一言论迅速引发关注,不少消费者开始讨论西贝的菜品制作模式。

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

9月11日晚间,西贝莜面村召开新闻发布会,就罗永浩的言论作出回应。西贝方面负责人表示,按照国家六部门今年3月发布的最新定义,罗永浩当日所点的菜品“没有一道是预制菜”,并认为其“全是预制菜,太恶心了”的说法“挺伤害我们的”。发布会上,负责人还详细还原了罗永浩一行人的用餐细节:9月10日下午2点40分左右,罗永浩一行五人到店并进入包间就餐,共点13道不同菜品,其中“牛肉土豆条”和“一把羊肉串、烤馕”点了双份,合计15份;下午3点30分左右用餐完毕离店,全程约50分钟,15份菜中仅“葱香烤鱼”和“嫩烤羊排”(两道最后上的菜)未吃完,且罗永浩在结账时曾表示“听说挺好”。

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

发布会后,西贝创始人、董事长贾国龙在接受记者采访时,就“是否会起诉罗永浩”的问题给出明确答复,连用三个“一定”强调态度:“一定会起诉他!”他表示罗永浩的言论对西贝商誉影响很大,后续将走法律程序,但自己不会直接回应罗永浩。同日,贾国龙还向媒体透露,西贝没有任何一道预制菜,从9月12日开始,全国门店会公开罗永浩当日消费的菜单,供消费者品尝监督。公开信息显示,西贝餐饮集团诞生于1988年,发源地为内蒙古巴彦淖尔市,截至2025年,全国已拥有近400家门店,覆盖62个城市,员工人数约1.7万人。

面对西贝的回应及起诉表态,9月11日下午,罗永浩在微博作出回应,称“好,来吧。能把现做的菜做得全是重新加热的味道,这肯定是高科技了”;随后,他又发起10万元悬赏,公开征集西贝使用预制菜的“真凭实据”,并再次回应贾国龙的起诉言论:“嗯,我准备好了。”

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

这场争议引发了网友的热烈讨论,不同立场的声音各有支撑。有网友站在罗永浩一方,如“pp-cat”表示“这一波我站罗永浩!西贝年前还卖预制菜大礼包呢!再说了,是预制菜就大大方方的承认就好”;“才思敏捷可乐ug”分享亲身经历,称曾亲眼看到西贝工作人员从库房拿出塑料包装的食品,拆开加热后外带,还当面撕掉标签;“简单57404031”则指出“西贝很多店在商场,商场不允许有明火灶,用预制菜味道稳定、出餐快”。

也有网友支持西贝,“阿磊的烟斗”作为内蒙人表示“不想吃就不要去!越是公众人物越要慎言!这么一个大型餐饮品牌,背负多少社会责任!我支持西贝”;“一篇珠玉是生涯”认为“支持西贝,网络喷子既要又要,干脆回家自己做饭”。

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

更多网友则从理性角度分析,“柯基点点”提到“假如西贝起诉,老罗肯定要输,因为按国家严格定义确实不是预制菜,但老百姓认为的预制菜和国家定义不完全一样,西贝能赢官司,招牌也毁了,这事闹得越大越久,西贝损失越大”;从事厨师职业的“相信自己16771472”分享行业经验,质疑“大型连锁店能做到统一口味,是不是调味品统一配比?红烧菜出餐快难道不奇怪?牛肉难熟还需入味,连锁店要降成本、保出品率和利润率,怎么做大家可以想”;“猛马5”则给出不同建议,“假如西贝创始人换种方式,公开喊话罗永浩莅临监督指导,两人在直播间握手言欢,罗永浩顺势卖西贝传家菜,是不是另一种局面?”

还有网友提出行业层面的思考,“豪气冲云霄”表示“关于食品问题,国家真该出手整治了,这不是老罗或西贝一家的问题,必须从立法上解决预制菜的事,让老百姓吃的安心、放心”;“little5”则科普预制菜与现做菜的区别,“预制菜或半预制菜,是工厂把菜做到50%-80%,真空冷链保存,保质期30天内,到餐厅完成剩余工序;现做是当天新鲜食材在餐厅完成0到100的制作”;“冷眼毒舌”则调侃“连锁店都要预制,西贝菜不便宜,罗的矫情和小心眼也是真的,主要是觉得花钱多肉痛,让他吃人均3、50的金拱门肯定不喷”。

罗永浩称,西贝的菜品均为预制菜,并悬赏10万征集线索!西贝否认

此次争议的核心,本质是预制菜“国家定义”与“消费者认知”的差异,以及消费者对餐饮知情权的诉求。西贝以国家定义为依据否认预制菜,却未完全打消消费者疑虑;罗永浩的吐槽与悬赏,虽引发公众对预制菜标注的关注,却也因“公众人物言论边界”引发讨论。对于餐饮行业而言,无论是否使用预制菜,透明告知消费者应是基础;对于监管层面,推动预制菜标注规范化,或许才是化解此类争议的根本,既能保障消费者权益,也能让行业发展更有序。

声明:取材网络,谨慎辨别
阅读
分享