男子欲杀害妻子出轨对象，被妻子报警杀人未遂！男子被判刑遭热议

男子因妻子出轨而欲杀害妻子的出轨对象，最终被妻子报警而杀人未遂，该男子被判刑引发社会热议，事件凸显了家庭矛盾和个人情绪的极端表现，引发了公众对于家庭暴力、情感纠纷及法律制裁等问题的关注和讨论，摘要字数在100-200字之间。

谁也没想到，一场可能染红刀刃的悲剧，会被一碗热气腾腾的肥肠面按下暂停键。据2025年10月15日的报道称，2024年11月，湖北潜江的男子黄某，因撞破妻子鲜某与男子邹某的婚外情，便带着满心怒火尾随邹某、买下刀具，却在作案前因饥饿停下吃面，而这短暂的停留，让妻子的报警电话及时抵达，最终这场未酿成血案的“杀心”，以黄某 一审获刑一年八个月落下帷幕。

事情的脉络要从一段隐秘的婚外情说起。据邹某后来陈述，他与鲜某早在2019年相识，2021年左右发展成情人关系，直到黄某发现后，二人才断绝往来。但这段关系留下的裂痕，却在黄某心中埋下了愤怒的种子。2024年11月的一天，黄某从当地一家驾校开始，悄悄跟在邹某身后，一路尾随至一处商业广场。看着邹某从车里出来上楼，黄某没有犹豫，转身走进附近超市，花15元买了一把不锈钢水果刀——他后来在供述里说，当时就是想等邹某下楼，用这把刀了断这段恩怨。

可没等邹某现身，黄某的肚子先发出了抗议。他揣着刀走到美食街，找了家店坐下，点了一碗肥肠炒面。“那时候就想，吃顿人生最后一餐。”黄某后来这样描述当时的心态。然而，他不知道的是，自己尾随邹某的举动，早已被妻子鲜某看在眼里。鲜某担心黄某真的会动手伤人，便没敢耽搁，立刻报了警。于是，黄某、鲜某被带到派出所调查。

到案后，黄某如实供述了买刀、想杀害邹某的想法，但案件的转折出现在法院审理阶段。潜江市人民法院一审认定，黄某因家庭纠纷意图剥夺他人生命，买刀、尾随的行为已构成故意杀人罪；不过，他只是做了作案准备，没有对邹某的生命造成实际威胁，属于犯罪预备，加上取得了邹某的谅解，所以可以减轻处罚。更关键的是，法院查明，黄某去派出所不是为了自首，而是想继续找邹某，且当庭无正当理由翻供，因此不构成自首，辩护人的相关意见也未被采纳。最终，黄某 因故意杀人罪被判有期徒刑一年八个月。

判决结果一出，立刻在网上引发了热议，不同声音交织在一起，既有对法律判决的疑问，也有对事件中各方的吐槽。

“没有付出行动，只是买把水果刀，就判刑了？法律依据是什么呀？”网友“爱生活的花猫sz”的疑问，说出了不少人的困惑，类似的“他什么都没干，为啥被判刑？”的声音也不在少数。网友“闲云心雨”更是直接提出质疑：“现在只具备主观行为动机，没有事实。人死了吗？凭什么判成故意杀人？”

更多人把焦点放在了黄某的口供上，认为是他自己“坑”了自己。“被自己口供坑了”，网友“撒旦1987”一句话点出关键；“微笑之神200”则分析得更细致：“能被判了，纯属自己在警局乱说。即便咽不下这口气，非要给警察吹这个牛逼吗？你硬要说自己买刀是要杀人，不管是不是气话，警察都只能这么记。”网友“智慧松鼠055”也认同这个观点：“这人纯粹不会说话自己进去的，但凡有点心眼，不承认主观意图，或者说刀子是防身的，也不会是这个罪名。”甚至有网友调侃，“时空巨兽”直接支招：“他就说买水果刀是准备回家切水果的，死活不承认有杀人动机，为什么要承认？打死不能认。”

还有网友关注到婚外情的法律责任，“快乐的松鼠VA”问道：“出轨者的责任呢？破坏家庭关系，又该如何惩处？”

也有网友把目光投向了未来，担心黄某 出狱后的状态。“随风飘荡”忧心忡忡地说：“本来气就够胀的了，没能消气，反而再往里面吹气，最终只能爆炸。经过这一判刑，旧恨未除又添新恨，出来后可能会真杀人了。”“抬头说话”的留言更耐人寻味：“大家拭目以待二十个月后的头条新闻。”“我自笑看人间百态”则建议：“不适合判实刑，判个缓刑也好，不然刑满释放之日，谁知道会发生什么。”

这场由婚外情引发的“杀心”，最终以一碗面、一次报警、一年八个月的刑期收场，看似偶然，实则藏着太多值得深思的地方。黄某 因妻子出轨心生愤怒，这份情绪或许能被理解，但他选择用买刀、尾随的方式宣泄，已然踩过了法律的红线——法律不仅约束“已发生的伤害”，更要防范“可能发生的危险”，这也是“犯罪预备”被定罪的意义所在。

而鲜某的报警，既是对邹某安全的担忧，或许也是对这段破碎关系的某种切割，但婚外情本身对家庭的破坏，却无法因报警而抹去。网友的争议也好，担忧也罢，本质上都是在讨论“情感冲动与法律边界”“过错方责任与惩戒尺度”的问题。

其实，感情里的背叛固然伤人，但用极端方式报复，最终只会把自己拖进深渊。黄某 若当时能冷静下来，用离婚、法律途径解决问题，也不会落得身陷囹圄的结局。往后，希望更多人遇到情感纠葛时，能守住理智的底线——毕竟，再大的委屈，也抵不过自由的可贵，更抵不过一条生命的重量。

声明：取材网络，谨慎辨别