“续面风波”反转，女子共消费140元！没有无节制续面，店主道歉

近日，“续面风波”发生反转，一名女子在店内消费共花费了140元，并未出现无节制续面的情况，店主对此事件进行了道歉，表示将加强管理并规范服务流程，此次事件引起了广泛关注，也提醒了商家在提供服务时应该注重顾客的体验和感受，避免类似事件的发生，事件得以圆满解决，也促进了商家与消费者之间的和谐关系，女子在店内消费共花费140元，未出现无节制续面情况，店主道歉并加强管理，规范服务流程，事件引起关注，提醒商家注重顾客体验，促进商家与消费者和谐关系。

近期，“3名女子带4个孩子在面馆多次续面”的话题在社交平台持续发酵，起初不少网友看到“点一碗面却多次续面”的片段信息，纷纷指责几位顾客做法不够体面，认为有“占便宜”之嫌。但随着媒体实地求证、事件细节逐步曝光，这场看似“消费争议”的风波，实则是一场由沟通误会引发的连锁反应，最终在多方调解下达成和解，过程中商家与顾客的行为选择，以及网友的评论转变，都值得细细梳理。

据河南电视台民生频道《大参考》记者实地走访求证，事件的完整脉络逐渐清晰。一切发生在8月13日晚上7点多，郑州一家饸饹面馆里，三名成年女子带着四个孩子走进店内就餐。不少人最初误以为她们“只点一碗面蹭续面”，但实际结算数据显示，一行人当天共计消费140.58元，其中确实有点一碗面，后续引发争议的“续面”行为，也并非无节制索取——就餐期间仅续面两次，第一次是成年女子提出续面，过程顺利；第二次是孩子表示没吃饱想续面，可就在这次续面时，店内厨师随口问了句“小孩几人吃饭”，这句话让在场的孩子觉得受了委屈，当场情绪低落。

孩子的委屈让同行的大人立刻护犊子，认为厨师的询问带有质疑意味，像是在怀疑孩子“不该续面”。于是大人找到面馆老板沟通，可双方沟通时都带着情绪，没说几句就从解释变成了争吵。眼看沟通无果，孩子又还在委屈，女顾客一行便决定不在这家店继续就餐，转身去了隔壁的饭店。离开后，为了表达对此次就餐体验的不满，女顾客在团购平台上给这家饸饹面馆留了差评。

而饸饹面老板看到差评后，情绪也变得冲动起来——没有选择私下联系顾客沟通，反而直接追到了隔壁饭店，对着女顾客一行人拍摄视频。这一举动彻底点燃了女顾客的不满，认为老板的行为侵犯了自己的隐私，还在公共场合造成了不良影响，当场便拨打了110报警。

事件从“续面误会”升级为“报警处理”后，辖区办事处、派出所、市场监管所等多个部门迅速介入。在这些部门的共同见证下，双方终于冷静下来坐在一起沟通。此时饸饹面老板也意识到，自己在处理差评时的“追拍行为”确实不妥，面对顾客的不满时没有控制好情绪，反而激化了矛盾；对于厨师询问孩子的话语可能造成的误解，也没有及时安抚。最终，老板主动向女顾客道歉，双方签署了调解协议书，就整个事件达成和解。在河南电视台记者的见证下，商家再次向顾客表达了歉意，这场因一碗面续面引发的风波，才算彻底告一段落。

事件发酵过程中，社交平台上的网友评论也经历了从“一边倒指责”到“理性分析”的转变。有网友针对老板追到隔壁拍视频的冲动行为直言：“你不给续拉倒呗，人家都去隔壁沙县吃二场了，好家伙你倒好，还去隔壁追人家去了”，一句话点出老板后续行为的不妥——即便对差评不满，也不该追到其他店家打扰顾客，更不该用拍摄视频的方式激化矛盾；还有网友扒出店家过往的经营争议，留言“这个店老板就是前段时间888收学徒包教会，结果让人当服务员的那个”，将此次事件与店家之前的经营行为关联，引发部分人对店家经营理念的讨论；也有网友态度直接，留下“店必黄”的评论，表达对店家处理问题方式的不认可。

随着事件细节披露，更多网友开始跳出“谁对谁错”的单一判断，从沟通、消费规则等角度理性分析。有网友指出：“一开始看网传信息，还以为是顾客故意点一碗面蹭续面，后来知道总消费140多，其实不算占便宜。续面本身如果是店家默认的服务，那问题根本不在续面次数，而在沟通——厨师问孩子人数可能没恶意，但没考虑到孩子的心理，老板后续追拍更是火上浇油”；

还有网友从餐饮行业服务逻辑出发分析：“做餐饮最怕的就是沟通不畅，续面这类服务最好提前明确规则，比如‘续面限几次’‘成人/儿童是否可续’，顾客清楚、店家也省心。遇到差评时，私下联系顾客了解情况、解释误会，比追着拍视频有用多了”；也有网友理解顾客的处境：“带四个孩子出门吃饭本就不容易，孩子受委屈大人肯定会护着。要是当时厨师能换个说法，比如‘孩子还想吃面是吗？我再给煮几份’，或者老板能先安抚孩子情绪，而不是跟大人争吵，后续也不会闹到报警”。

这场看似微小的“续面风波”，其实藏着生活中常见的沟通困境——没有绝对的“过错方”，却因彼此情绪上头、沟通方式不当，让小误会演变成大冲突。对餐饮商家而言，这次事件是一次提醒：除了保证食物品质，明确服务规则（比如续面、加量等细节）、提升沟通技巧同样重要，面对顾客不满时，冲动解决不了问题，冷静倾听、理性沟通才是留住顾客的关键；对消费者来说，遇到问题时，也可以试着先放下情绪，与商家平和交流，差评虽能表达不满，但及时沟通或许能更快化解误会，避免矛盾升级。

最终双方和解的结果，无疑是最好的收尾——既化解了当下的冲突，也让更多人看到：生活中的小摩擦，多一点换位思考，少一点指责冲动，往往能更妥善地解决。而对于围观的网友，这次事件也印证了“等待真相”的重要性——在信息不全时不盲目站队、不随意批判，才能让网络讨论更理性，避免因片段信息造成的误解与伤害。毕竟，一碗面的温暖，不仅在于味道，更在于人与人之间的理解与包容。

声明：取材网络，谨慎辨别